EN quoi le CPE constitu un renforcement de la precarisation de la Jeunesse ?  2 ans de mise a l'essai ! J'ai beau entendre tous les arguments en faveur du CPE, jusqu'a les considérer interessant, je ne saisi toujours pas l'utilité pour un employeur de tester un salarié pendant 2 ans ! c'est quand meme assez long 2 ans. Deja qu'un ans, cela m'aurais semblé largement excessif pour une "periode de mise a l'essais", deja 6 mois m'apparaissent largement suffisant pour q'un employeur decide ou non de garder ou non un salarié... 2 ans de mise a l'essais ou le licenciement est largement facilité (car devoir recourir au prudhom pour avoir le motif de son licenciement constitue un recul pour la securité de l'emplois car facilite, par la complexification des demarches pour le salarié, le licenciement), il me semble que c'est une provocation; et toute les soit disante avancés que nous sont detaillés, quand bien meme elles constiturait réelement quelques progres social, ne font pas contre poid a cette periode de mise a l'essai incroyablement, inexplicablement et demeusurément longue. Par ailleur, l'argument comme quoi l'opposition n'a qu'a se taire si elle n'a pas de contre proposition me semble un peu user. Nous savons pertinement que le chomage va mecaniquement baisser ces prochaines années grace aux depart en retraite de la génération Baby-boom; malheureusement,...

    Cela fait maintenant plusieurs années que la libéralisation de l'economie, la marchandisation des rapports sociaux et humains, les logiques libérales de compétitivité/comptétition et d'individualisme progressent, en Europe et partout dans le monde, a quelques exceptions prets. En parallele, les mouvements de contestations a cet ordre du libéralisme économique et social se developpent a un niveau internationnal pour lutter contre ces « avancés » savement instituées. Pourtant, peu de reculs sont a signaler: seuls les discours semblent se maquiller, se travestir pour glisser un peu mieux dans l'opinion publique. Le CPE, presenté comme un projet pour « l'egalité des chances » en est un exemple frappant, inique et inquiétant. La droite, « épaulé » par l'Europe et ses soit disant « representants » -ceux ci, technocrates, qui posent leurs directives sans avoir été elus- , par une bonne partie des medias -livrés a la concentration et aux rachats par des ultra-libéraux-, mais aussi par la gauche faiblarde et capitulante face a « une société qui a changé et a laquelle il faut s'adapter », se resignant au libéralisme « doux » ou « social », la...

   -Observatoire des inégalités-    La réforme actuelle du droit du travail va dans le sens d’une forte individualisation du rapport à l’emploi et à la protection et, dans le contexte d’un chômage de masse, à une précarisation renforcée des conditions d’existence. Une analyse de Patrick Savidan (Paris IV et Observatoire des inégalités).L’action du gouvernement dirigé par Dominique de Villepin en matière de droit du travail - annoncée lors de sa déclaration de politique générale à l’Assemblée nationale, le 8 juin 2005 et précisée depuis, avec l’élaboration du Contrat nouvelle embauche et du Contrat première embauche - inquiète et étonne à juste titre. Elle inquiète parce qu’elle s’applique, non à lutter contre la précarité, mais à créer un dispositif qui va lui permettre de s’épanouir en toute légalité. Elle étonne aussi parce qu’elle ne recule pas devant un extraordinaire coup de force idéologique : faire de cette précarité légalisée qu’institue tout particulièrement le Contrat première embauche, l’un des piliers d’un projet de loi portant sur...

Article du site de Big Brother Awards, communiqué de presse, extraits...     Paris, 4 février 2006 — La 6ème édition française des Big Brother Awards s’est clôturée le vendredi 3 février par une cérémonie qui a récompensé les meilleurs ambassadeurs de la société de surveillance en 2005.Cette année, la biométrie est devenue omniprésente, tant dans les projets du gouvernement, les pratiques d’entreprises que, et surtout, les établissements scolaires - et avec l’aval de la CNIL, sélectionnée à nouveau via son président Alex Türk pour ses nombreux manquements. Les enfants deviennent des cobayes en puissance, avec près d’une dizaine de candidats concernés par le ciblage des jeunes. L’appel du Gixel (consortium primé avec l’Orwell Novlang en 2004), qui veut conditionner les enfants "dès le plus jeune âge" aux technologies de contrôle, a été entendu... (son sinistre Livre bleu, qu’il a depuis "expurgé", vient d’ailleurs d’être remis en ligne par nos soins). 1. Orwell Etat & élus : Jean-Michel Charpin, directeur général de l’Insee, pour sa participation à l’opération au projet INES de carte...

Cet espace est à vous. Si vous souhaitez laisser des commentaires sur le blog, sur certain debats qui y sont abordés sans vouloir commenter un article en particulier, vous pouvez le faire ici et vous êtes les bienvenus. Donc, si vous voulez lancer un débat, vous exprimer sur certain themes dont je traite ou non, dialoguer avec moi ou entre vous vous pouvez le faire via les commentaires de cet article; à vos clavier, car je sais que vous avez surement quelque chose a dire, a critiquer a proposer ou soutenir... De meme, si vous souhaiter publier un article sur enOblOg, vous pouvez le soumettre ici.

    L'un des principes fondamentaux de la république est certainement celui de séparation des pouvoirs. La révolution francaise de 1789 a ainsi énoncer ce principe pour les pouvoirs étatique: la justice devenait indépendante (ou presque), et les lois étaient élaborés d'un coté, exécutés d'un autre. Aujourd'hui, le pouvoir économique, celui des PDG et de leurs entreprises, est devenu un pouvoir a part entière, et a l'ère du libéralisme, il est peut être le pouvoir le plus important. N'entendons nous pas a longueur de temps que tel politique doit être appliquer au nom du "marché", et qu'afin de rendre nos entreprises compétitives sur celui-ci, qu'il est nécessaire de déréglementer tous ce qui contraint d'une manière ou d'une autre nos très chères entreprises ? Ainsi, la limitation du temps de travail, le salaire minimum, les cotisations sociales, les conditions de licenciement... tout cela n'est pas bon pour notre économie, nous disent ils, il faut laisser aux patrons la liberté d'entreprendre ! Cette liberté patronale, si saine pour la croissance, inclus bien évidement le droit d'exploiter, et finalement aboutit a la suppression de tous les droits du salarié. Or ces idées, qui nous conseillent implicitement de réduire le...

Transition et rupture; bouleversement et continuité. J'aime faire ces bilan ecrits des evenement soit disant important de mon existence. Ceux ci, nous les pensons souvent lié aux changement, les cap que franchissent notre existence parraissent balisés par les transitions, les bouleversement: j'entend la transformation de mon milieu de vie et de mes habitudes. Changer d'habitudes, surement est ce cela qui semble signifier l'etape, le moment du changement.Pourtant, alors que maintenant je me trouve au plus pres du precipice, ce futur encore incertain -bien qu'assuré, et c'est deja ca- je ne ressent pas vraiment les troubles psychiques qui pourraient et devraient mouvementer mon humeur. Ou bien, et c'est fort possible, tout ca reste latent, comme inconscient.De l'ethilisme - macabre carcan de ma joie festive - a la fumée cannabique - fuite incessante de mes etats d'ames - puis je vivre un rapport identique a l'actualité, au present qui m'est imposé, ou comme detaché lors d'un reve nocturne ou matinal je ne puis comprendre ni ressentir en conséquences les mouvements presenté a mon parcours exitsenciel. (ce mot est chiant, si ce n'st qu'il contient en lui l'existence d'une part et le ciel en compagnon.La vie coule t elle un peu plus loin que moi, ce triste avatar -humain, glauque et rocailleux- qui - s'il fallait en juger- contourne vicieusement mon esprit pour en faire quelque chair melé aux sang -...

...Belle victoire que votre vie minable, portant, réveur, l'étandard de votre si parfaite éthique, que vous souhaiteriez dogmes, pour parfaire la liberté! Oh oui, vous vous sentirez vitorieux, du fond de votre tombe, de vous etre tenu droit! de vous etre engagé! de vos idéaux et de votre horizon, qu'alors encore vous ne pourrez que fantasmer. D'ailleur, n'est ce pas l'unique raison de vos gesticulations ? Une quelconque fierté de se croire raisonnable et de travailler a bien ? La vanité de satisfaire l'ambition d'un soi idéal -surrement frustré- ?Alors que moi -"perdant ou perdu d'avance"- tout aussi mort que vous, j'aurais jouis de cette Terre de mon mieux. Du milieu de la masse, je me serais erigé dirigeant, par les moyens qui me sont données, et que j'aurais su saisir, j'aurais gravi les echelons du pouvoir afin de satisfaire mon plaisir, et de gouter au delice des vraies grandeurs. Et tous cela, je l'aurais fait selon mon droit, car si je suis plus fort que certains c'est donc que je peux, legitimement, les dominer: c'est là la loi du plus fort! Comprenez donc que mon ambition se porte sur le present, que pour avancer je regarde mes pieds, et non les horizons lointains. Je n'ai donc que faire de mourrir avec mon ambition! Du moment que je vive a la satisfaire, et non, comme vous, vivre a l'esperer, mourrir a la construire. Je vous laisse l'espoir de votre victoire a...

Le contrat nouvelle embauche et son petit frère le contrat premier emploie (CNE et CPE) sont les dernieres grandes idées de notre tres cher ministre De Villepin. Et il s'agit d'une réel réforme et non pas d'une petite reformette balancé pour occuper les medias. Non, c'est bien une transformation radicale du marché du travail qui est proposé; a vrai dire nous avons enfin un premier ministre qui a le courage de proposer un contrat qui élimine a la base tout les petits tracas qu'entraine le code du travail. "Non !, nous dit Villepin, le CPE ne renforce pas la précarité, au contraire !" En effet, qui oserait prétendre que la liberté de licencier sans avoir aucune justification a fournir pendant 2 ans constitue un recul social et une insécurité pour les employers ?Le CPE et CNE donnent donc a toute les entreprises le droit de se débarrasser de ses employer sans appuyer leurs décisions, qui peuvent donc être motivés par quoique ce soit: syndication de l'employer ou droit de  grève sont donc directement menacer ! Par ailleur, il n'y a aucune raison pour les employeur de remplacer a termes ce contrats par un CDI, il lui est bien plus avantageux de licencier l'employer avant l'echeance des 2 ans et de reprendre un autre CNE - et ainsi bénéficier a nouveaux d'exoneration pendant 3 ans !Cette tentative de précarisation...

    La recherche scientifique et ses progres ont permis a l'Humanité d'accroitre Informez vous sur les produit que vous acheter ! -liste des produits et marques qui contiennent et qui ne contiennent pas d'OGM -liste des produits toxiques d'hygiennes, d'entretients, et electro-menager incroyablement son confort et son esperance de vie, et bien que ces avancées ne profitent en réalité qu'a une partie de la planete -la plus riche, bien entendu- elles constituent pour la plupart d'entre elles de véritables espoirs pour l'avenir et d'ores et deja permettent le recul de nombreuses menaces sanitaires. Au delà des considérations ethiques de ces avancées, nous pouvons considérer que la science et son developpement en tant qu'elargissement du domaine de la connaissance est profitable a nos civilisations, car représente par là un enrichissement  enclopedique et technique.  Pourtant, depuis la decouverte de l'energie atomique et nucleaire, et plus globalement depuis le développement techniques des armements et machines à tuer,  il appartait clairement que le strict point de vue scientifique, percevant positif en tant que tel l'accumulation des connaissances et l'évolution des techniques, n'est plus humainement soutenable. La...

 La grande Compétition : 22 articles sur la société de compétition, autrement dit la société néolibérale... 1. Individualisme et compétition...2. Marchandisation du réel et consumérisme.   3. morale et raison: peut on penser une vertue de l'egoisme ? 4. Rationnalité économique et cruauté structurelle.    5. La concurrence stimule-t-elle les talents ?. 6. Société du dopage 7. Drogues et société de consommation 8. Humiliation et flatterie... 9.Méritocratie ou reproduction des classes ? 10. L'école de la selection 11. Société raciste.   12.Société sexiste.    13 . Société du mérite ?  14.L'individu et les masses. 15.. Le spectacle de soi. 16.. Grégairisme et mimétisme. 17. Auto-manipulation et manipulation. 18.. Désespoir et déresponsabilisation. . Passivité et participation.  19. L'info-spectacle et la banalisation de l'horreur. 20. De la culture de la rentabilité à la rentabilité du savoir.  21.Respect de l'autorité. 22.. Bête et discipliner. Société et économie criminelle: l'esclavagisme nous enrichit......

Qu'est ce que la virtualité ? Quel est la nature du virtuel ? Je n'ai, jusque la, a peu pres pas reflechis sur la chose, bien qu'il s'agisse la d'un concept moderne dont l'expression est devenu quasi quotidienne. Mais lorsque l'on oubli d'interroger un terme que l'on a rencontré, c'est que des lors nous nous en sommes fait une idée qui, realativement nous a satisfait - suffisement pour inhiber la curiosité qui devrait naitre de l'ignorance. Qu'est ce donc me suis je figuré lorsque j'entendais ce mot ? La definition intuitive qui m'est venu est le virtuel comme opposition au reel. Pourtant j'aurais quelques reticences a deduire que le virtuel se definit pas l'ireel. C'est donc qu'il ne s'oppose pas entierement a la realité - et d'ailleur que pourrais je observer d'iréel ? La virtualité ne comporte, il me semble, que de l'information - et a vrai dire n'est regi que par l'information et sa computation - la virtualité serait alors ce qui n'a pas de support materiel. Le virtuel n'est pourtant pas l'esprit. Ou peut etre que si. L'esprit humain est souvent considéré comme virtuel, en ce sens qu'il ermegerait des liaisons informationels capablent de generer de l'intelligence rationnelle mais aussi artistique. cette theorie resolument materialiste, considérant l'etre humain comme ayant pour seul fondement sa chair, deduit que la liberté, la raison et la volonté sont en quelques sorte virtuelles. En d'autre terme, l'esprit humain n'existe que sous la forme...

Si une bonne part de l'humanité cherche son bonheur - jusqu'a l'espoir de la plenitude sereine - à travers un comportement moral, une autre part certainement plus importante encore cherche à fuir la souffrance - physique mais surtout psychique - grace à l'humour, à son regard distancié et ironique. S'agit-il, en ce cas, reelement de cynisme; ou bien le rire peut-il se detacher, pour certain, d'un nihilisme cynique ? De quoi ne pourrait-on rire ? L'experience seule est-elle capable de voiler entierement le comique qui semble pourtant pouvoir emerger de n'importe quelle situation - de toute souffrance et de tout drame ? Ce n'est pas le cas pour tout individu, et comme je l'ai dis, beaucoup rient de leurs destins et de leurs misères - soit dès que celles-ci sont passées, soi, pour les plus detachés, des le moment ou elles parraissent. Pourtant, le moraliste sait que rire de la misère éloigne de la compassion, et que cela peut s'apparenter à une fuite resignée qui consiste à desesperer gaiement. Le rire semble decidement immorale - au mieux, ou peut être au pire, amoral. 1-Néanmoins, le rire est source de prise de conscience qui peuvent améliorer l'individu. Le rire possède cette etrange dualité: il faudrait rire de soi avant tout, cela comme moyen peu douloureux pour comprendre nos defauts, notre fatuité ou l'aspect derisoire de...

Dans l'état actuel des choses, l'information concernant l'impacte du cannabis sur la santé reste flou, confuse, et semble dans la plupart des cas empreint d'idéologie. Les informations contradictoires diffusés par les médias, les rumeurs, les consommateurs, les médecins ou les politiques rend évident le manque d'objectivité des propos exprimés. La loi de 1970 a sûrement sa part de responsabilité dans cette situation, mais l'objectivité théorique de la science rend relativement impossible de juger ses conclusions comme apologistes. Le débat concernant l'acte morale de fumer cherche a se conforter dans la science, et les différents partis semblent se borner au faits qui les arranges, ignorant les hypothèses contraires, ou les explications et analyses contradictoires. Il en résulte que de façon générale, il est facile au fumeur de se conforter dans son geste, et il a même tendance a sous estimer les méfaits de sa consommation; et a l'inverse les non fumeurs qui ont une appréhension idéologique vis a vis de cette drogue ont tendance a amplifier et stigmatiser les risques encourues. Il est pourtant nécessaire pour les consommateurs, les intéresse et les réfractaires de disposer d'informations non amputés, présentés de façon objective selon un point de vue strictement sanitaire, afin de pouvoir se faire une opinion. Or aujourd'hui il est possible d'entendre se que l'on souhaite entendre. Des anecdotes tragiques hantent les imaginaires, les statistique affole l'opinion sur un...

Depuis plusieurs années, Médecins du Monde, association précurseur en France comme à l'étranger dans la promotion de la réduction des risques, pose la dépénalisation de l'usage de toutes les drogues comme un préalable nécessaire pour une politique globale et cohérente de santé publique dans ce domaine. Récement (document publier en 09/2002), les pouvoir publics francais ont fait appel a des experts dont les rapports adoptent des positions cohérentes, fondées sur des données verifiées et proposent des avancés significatives. Pourtant, le discours politique, la pratique sociale et la loi n'évolue pas et c'est toujours par la répression que se traite la question des drogues en France. Il convient aujourd'hui d'analyser lucidement les argumentaires, les evolutions des pratiques, les données de santé publique, les legislations des pays voisins et d'ouvrir le débat sur la dépénalisation. " Médecin du Monde, sept 2002

Les querelles carierristes au sein de la direction du Parti socialiste sont, depuis 2002, perpetuellement alimenté par l'infantilime irresponsable de ces grands pontes, entierement voués a leurs ambitions personnelles. Le sucide du parti socialiste ne date pas d'aujourd'hui, et nous nous souvenons de notre cher Jospin et de sa politique social-libérale - nous n'oublions les privatisation que son gouvernement soi-disant socialiste ont entamés et permises - nous avons encore en tête son "ni de droite, ni de gauche"... S'il n'est pas interdit de promouvoir la libéralisation économique, d'aspirer a un marché ultra liberale ou la concurrence est consacrée libre et non faussé, il est cependant incontestable que ces aspirations ne sont pas d'essence socialiste ! De même, et malgres le progres que constituait la charte des droits fondementaux, une constitution qui defini pour l'europe (non plus pour quelques années contrairement au precedents traités) un regime neo-libéral - interdisant aux partis de gauche toute politique contraire pour laquelle ils auraient été elus - est fondementalement non socialiste. D'ailleur les Francais de gauche ne s'y sont pas trompé (et ni la campagne des verts ni celle du PS n'ont convaicu leurs élécteurs). En revanche, Francois Hollande s'en fous, et comme Jospin il y a quelques années, il se lave les mains d'une population qui reclame un parti socialiste digne de ce nom. J'ai lu de ci de la que l'on comparait ce recent referendum...

article publié sur acrimed de Frédéric Lordon, chercheur, économiste. Que se passe-t-il dans les têtes journalistes ? Comme si les capacités d’accommodation mentale s’étaient trouvées saturées par l’ampleur du choc à assimiler, l’événement qui aurait dû produire le plus d’impact n’en a produit aucun : par l’effet d’une combinaison d’inertie et de stupeur, l’appareil médiatique continue sur sa lancée, et ressasse en boucle les mêmes consternantes ritournelles, après comme avant le référendum. A la vérité, on sait bien qu’il devrait être davantage question, dans cette affaire, de sociologie, et même de sociologie politique, que de sciences cognitives, quoiqu’il faille ne s’interdire aucune sorte d’explication pour rendre compte dans toute sa diversité d’un phénomène d’aberration discursive généralisée où l’on trouve aussi bien l’écholalie compulsive que la fulmination écumante. Pour les vedettes mineures du journalisme audiovisuel Pour les vedettes mineures du journalisme audiovisuel, celles qui ont leur part de micro ou d’écran, l’hypothèse de la...

    L'existence... Suis je parce que je pense ? Suis je parce que je ressent ? Ou peut etre que, tragiquement, je pense etre et je croit ressentir - sans que cela ne soit. Dans quelle mesure l'existence est un songe, un reve ? Car il est evident que par beaucoup d'aspets nos pensées et nos croyances - notre comprehension du monde - se contruisent autour de notre imaginaire - nos representations et l'avis que nous portons sur l'existence sont necessairement imaginés. Meme les representations scienctifiques de la vie et de l'etre sont elaborées par theories (donc grace a quelquse reveries d'esprits scientifiques), et il est evident que le fondement de la pensée materialiste est aussi une croyance: la conviction que le monde et la vie emerge du neant et de la non-vie. La science rejete a priori l'existence de l'etre en dehors de la chair - et de cette axiome concoit les theories des phenomenes. La remise en question de ce principe est impensable, et l'explication est necessairement accessible a l'observation et la comprehention humaine. Il s'agit d'un veritable dogme, definissant la science comme fondementalement materialiste plutot que comme la methode objective de recherche d'explication, qui ne partirait d'aucun postulat. Le commun des mortels - heureusement - sans forcement etre irrationnel, ne sont pas rationnalisant. Il ne cherche pas a tout pris l'explication dans la matiere, ne s'obstinnant pas a reduire l'amour a un phenomene tantot Freudien, tantot...

NON. 55 % des Francais se sont prononcé pour le Non à la constitution. Le gouvernement fait grise mine - peut etre Raffarin lui est il soulager d'abondonner bientot son poste de premier ministre qui visiblement lui pesait lourd sur les epaules. (si les epaules sont basses c'est afin que la bosse soit haute -ptite Raffarinade comme ca..) La question qui se pose -enfin y'en a pas qu'une mais par comodité, faut bien en choisir une de premier ordre- est de savoir ce que le Non signifiait: quel est la nature de ce grand rejet ? 1- Le non critique et refuse un projet europeen libéral certes, mais aussi s'exprime pour la premiere depuis Mastrisch sur la politique que l'union Européenne a adopté ces 20 dernieres années, dont la tendance était deja a la libéralisation. Ce n'est pas simplement un projet d'avenir liberal où la loi de la libre concurence devient inffaillible qui est constesté par l'expression démocratique, mais plus globalement le refus de continuer dans la meme ligne politique que trace la Commission depuis des années. Ce n'est pas une peur d'ordre paranoique que ce projet de constitution nous a inspiré - comme nous le disent ceux qui papotent dans nos télés - mais la crainte que soit affirmé et renforcé la dereglementation, c'est a dire le sabotage des lois qui permettent et garantissent les...

Notre oeil de chair ne peut voir que ce qui lui ait donné de voir il filtre pour l'esprit ce dont est capable la chair - mais tous avons l'intuition que nous echappe les phenomenes les plus fantastiques - et si nous voyions par notre esprit, nous verrions, sentirions et entendrions clairement les faibles echoes du mystere que nous devinons dans l'obscurité. Enfin, il est entendu que beaucoups nient ces choses, et selon leurs raisons - ce qui ne peut etre que louable - mais leurs raisons ne voient que la terre, l'eau, l'air et la matiere. Ils trouvent parmis ces choses les causes de tout effets, ou en ont la fervente ambition, et n'écoutent pas ce que souffle le vent du soir, pas plus que le grondement des torrents qui sans cesse fracasse sa depouille - les rayons de lumieres, la chaleur qui enveloppe sous son aile ses jouisseurs, les parfums magiques qui flottent dans les airs et la flamme d'ou vient le feu, gouffre d'une pale lumiere - tous cela, ces plaisirs gratuits que livre a la nature humaine la nature terrestre, toutes ces choses leur semblent bien naturelles. Pourtant, deja le Sage Platon connaissait la noiceur de notre oeil, et savait bien que la vu est illusion, et qu'être de l'ombre, nous ne voyons que des ombres; oh combien pale reflets des corps etherés de lumiere. Deja le prophete designait notre tombeau: la matiere - et son fardeau: la souffrance. Il changea les eaux en sang, fit tomber la grele sur...